S&P otorga grado de inversión a Perú

Standard & Poor’s subió el lunes la calificación de Perú a grado de inversión, convirtiéndose en la segunda agencia en dar al país andino ese codiciado status. La calificación quedó ahora en “BBB-,” el primer escalón dentro del grado de inversión, y una previsión de panorama estable.

Fitch, que en abril otorgó a Perú el grado de inversión, también califica la deuda del país sudamericano con “BBB-.”

“La mejora está apoyada en la caída significativa de las vulnerabilidades externas y fiscales de Perú, en un contexto de diversificación de las fuentes de crecimiento con baja inflación y fortalecimiento de los fundamentos macroeconómicos,” dijo Sebastián Briozzo, analista de crédito de S&P, en un comunicado.

La decisión se conoce justo el mismo día en que asume el nuevo ministro de Economía, Luis Valdivieso, cuyo nombramiento fue bien recibido por los inversores (ver Ex FMI asume como ministro de Economía en Política)

“A pesar de un muy complicado contexto internacional, Perú está haciéndolo muy bien. Ha tenido una excelente posición fiscal y no necesita que los mercados estén abiertos para financiarse por el mismo. (La economía peruana) crecerá fácilmente un 8 por ciento este año,” dijo Fritz Dubois del Instituto Peruano de Economía y ex asesor del Ministerio de Economía.

Perú disfruta de un explosivo crecimiento económico apoyado en los altos precios de las materias primas y por la creciente demanda interna. Sin embargo, la inflación se está acelerando y llevó a que el Banco Central subiera sus tasas de interés a un 6 por ciento la semana pasada.

Satisfacción de García. El presidente peruano, Alan García, dijo este lunes que la calificación de grado de inversión otorgada por Standard & Poor’s impulsará la economía del país. Tras la asunción del nuevo ministro de Economía, el ex funcionario del Fondo Monetario Internacional Luis Valdivieso, García aseguró además que nombró como su asesor al saliente ministro del sector, Luis Carranza.

“La clasificadora Standard & Poor’s ha otorgado al Perú la calificación del grado de inversión que impulsará nuestra economía y hoy he designado como asesor presidencial a al señor Luis Carranza,” dijo García en Palacio de Gobierno.

Nuevo ministro. Luis Valdivieso, un ex funcionario del Fondo Monetario Internacional (FMI), asumió este lunes como nuevo ministro de Economía de Perú, en medio de un escenario de fuerte crecimiento económico que lo llevó otra vez a obtener un nuevo grado inversión.

Valdivieso reemplazó en el cargo a Luis Carranza, considerado por inversionistas como el arquitecto del boom económico de Perú, quien ya había expresado su intención de alejarse del ministerio por motivos personales.

El nuevo ministro dijo que durante su gestión pondrá énfasis en mantener la inflación bajo control, indicador que se ha acelerado por el alza de los alimentos y del petróleo. Afirmó que buscará además que los beneficios de la actual bonanza económica de Perú lleguen a los más pobres.

Wall Street dio la bienvenida al nuevo ministro, calificando su nombramiento como “favorable al mercado,” por considerar que seguirá con las políticas que han llevado al país andino a disfrutar de altas tasas de crecimiento. En los mercados internacionales, los bonos de Perú subían el lunes luego de que el domingo se anunció el nombramiento de Valdivieso.

“Se espera que Valdivieso mantenga políticas económicas favorables al mercado. Su designación debería ser neutra para el mercado, desde nuestro punto de vista,” dijo Carola Sandy, analista de Credit Suisse, en un reporte.

“Perú es una historia exitosa que va más allá de los altos precios de las materias primas,” dijo Alberto Bernal, de Bulltick Capital Markets en Miami. “Según el Banco Mundial, Perú es, junto con Panamá, el país que más ha aumentado la productividad desde el 2001. Las buenas políticas están detrás de esto. A Carranza se lo va a extrañar, aunque Valdivieso es una buena opción para reemplazarlo,” agregó.

Bienvenida del mercado. En los mercados internacionales, los bonos peruanos denominados en dólares subían este lunes. El bono global con vencimiento en el 2037, el papel en dólares más líquido de Perú, subía 0,500 puntos y se ofrecía a 100,500, con un rendimiento del 6,51%.

Los diferenciales entre los rendimientos de los bonos peruanos y los de los títulos del Tesoro estadounidense se estrechaban 7 puntos básicos a 199 puntos, según el índice EMBI+ de JP Morgan, marca que refleja que los inversores perciben un menor riesgo en los activos de Perú.

Pero mientras los ejecutivos de Wall Street expresaron buenas opiniones sobre Valdivieso, algunos líderes sindicales peruanos expresaron su rechazo por considerar que mantendría las políticas de su antecesor. “Su designación dará a los sindicatos, algunos de los cuales fueron a huelga la semana pasada, más poder retórico para enfrentar las políticas económicas del Gobierno,” dijo Enrique Alvarez, jefe de análisis para Latinoamérica de IDEAglobal.

“Su pasado en el FMI, visto como algo positivo para Wall Street, puede ser señalado por los sindicatos como una respuesta sorda del Gobierno al clamor de los trabajadores para que haya políticas que reduzcan la brecha en la distribución del ingreso,” agregó.

Valdivieso ayudó a diseñar un programa de estabilización económica de Perú a comienzos de la década de 1990, cuando el entonces presidente Alberto Fujimori enfrentó una espiral hiperinflacionaria.

Fuente: http://beta.americaeconomia.com/finanzas/standard-poors-otorga-grado-de-inversion-a-peru-4.html

[Perú] Cambia el ministro, pero sigue el modelo

Luis Valdivieso, un ex funcionario del Fondo Monetario Internacional (FMI), asumió el lunes el Ministerio de Economía peruano, con el desafío de trasladar los beneficios del crecimiento económico a los más pobres, el mismo día en que Perú fue bendecido con otro grado de inversión.

Valdivieso reemplazó a Luis Carranza, quien se aleja del gabinete ministerial del presidente Alan García en momentos en que Perú registra un fuerte crecimiento económico, pero a su vez aumenta la presión social sobre el Gobierno por una mayor distribución de la riqueza.

El funcionario, que según analistas es amigo de la economía de libre mercado como Carranza, es un doctor en economía graduado en la Universidad de Boston, en Estados Unidos. La designación del Valdivieso fue interpretada en los mercados como una señal de continuidad de las políticas económicas del presidente García (ver Wall Street, satisfecha con el nuevo ministro)

Para Augusto Álvarez, director del diario Perú21, si bien  “Valdivieso es una figura desconocida para el común de la gente” en Perú, “es reconocido dentro del mundo económico por su trabajo en el FMI”. Álvarez sostuvo que “el presidente buscó un continuismo en la gestión económica”, razón por la cual designó a un funcionario de perfil técnico “que pondrá sus habilidades al servicio de las políticas impulsadas por García”, según dijo el analista, ante una consulta telefónica de AméricaEconomía.com.

El nuevo ministro juró en Palacio de Gobierno en medio de aplausos y ante la complacencia del saliente ministro, quien a última hora de su gestión logró otro grado de inversión para Perú por parte de una agencia calificadora internacional.

Standard & Poor’s otorgó el lunes a Perú la nota de “BBB-,” el primer escalón dentro del grado de inversión, la segunda calificación de este tipo luego de que Fitch diera en abril a este país el mismo nivel de calificación (ver Standard & Poor’s otorga grado de inversión a Perú en Finanzas)

Bienvenida del mercado. La bolsa peruana reaccionó positivamente y cerró el lunes con un alza del 2,0 por ciento, a 15.006.05 puntos. En el mercado cambiario, el sol subió un 0,28%, para cerrar en 2,822/2,826 unidades por dólar, debido a las expectativas de apreciación por parte de los bancos locales al conocer la noticia de la nueva calificación.

García celebró la calificación al señalar que ella “impulsará nuestra economía”, y anunció que Carranza se quedará como su asesor presidencial. El funcionario saliente estuvo en el Ministerio desde que García asumió el poder en julio del 2006, y ha sido considerado por los inversionistas como el arquitecto del boom económico de Perú: en 2007 la economía alcanzó su mayor nivel de expansión en más de 10 años, con una tasa de 8,99%, apoyada en los altos precios de las materias primas y en la creciente demanda interna.

Sin embargo, la inflación se está acelerando y ello llevó a que el Banco Central de Reserva subiera su tasa de interés clave a un 6% la semana pasada. Aunque los analistas coinciden en que su nombre garantiza al mercado una política responsable, Valdivieso deberá traer bajo el brazo la habilidad política de encarar la ola de protestas en demanda de que la bonanza económica llegue a los más pobres, que representan un 40% de la población.

“Pienso que Valdivieso va entrar en un momento en que las aguas están bien agitadas,” dijo el economista y ex ministro peruano de Trabajo Jorge González.  “Su designación dará a los sindicatos, algunos de los cuales fueron a huelga la semana pasada, más poder retórico para enfrentar las políticas económicas del Gobierno,” dijo Enrique Alvarez, jefe de análisis para Latinoamérica de IDEAglobal.

Primeros anuncios. El nuevo ministro afirmó que en su gestión pondrá énfasis en mantener la inflación bajo control. “Quiero continuar llevando a la práctica la visión del presidente García, que comparte con todos los peruanos. Todos queremos seguir creciendo lo más alto posible con la inflación más baja posible,” dijo Valdivieso en su primera declaración a la prensa, aunque se excusó de responder preguntas.

El flamante funcionario trabajó durante casi tres décadas en el FMI y fue director del organismo para la región Asia-Pacífico. Asimismo, realizó trabajos de reformas estructurales en México (1982-1987) y Rusia (1992-1996), entre otros países. “Él trabajó en los países donde el principal problema ha sido la pobreza, creo que esto le da una especial sensibilidad”, dijo el ex jefe de asesores en el Ministerio de Finanzas Roberto Abusada. “Tendrá más poder para amalgamar mejor con otros políticos y el Congreso que Carranza”, agregó.

En Perú, Valdivieso fue asesor en 1991 del entonces ministro de Economía Carlos Boloña y contribuyó al diseño del programa económico peruano entre 1990 y 1992 bajo la presidencia de Alberto Fujimori y tras el desastre financiero del primer Gobierno de García.

El nuevo ministro dijo que una tarea pendiente es luchar contra la pobreza, que ha avivado protestas sociales mientras la popularidad de García ha bajado a un 30%. “Todos queremos que esos beneficios, del crecimiento y del progreso, lleguen a todos los peruanos. Eso es una tarea importante; de ahora en adelante, el énfasis será eso,” afirmó.

Este mes, Perú debió afrontar una masiva marcha nacional de trabajadores, una huelga en el vital sector minero y una protesta regional con bloqueos de vías y la toma de decenas de policías como rehenes en el sur.

De hecho, Standard and Poor’s dijo que, a pesar del grado de inversión, la estabilidad política y social de Perú sigue siendo una debilidad en comparación con sus pares. En Latinoamérica, Brasil, México y Chile también han obtenido el grado de inversión por parte de dos o más calificadoras.

“El entorno que le va a tocar a Valdivieso es más complicado”, dijo el ex presidente del Banco Central de Reserva y jefe de la consultora Maximixe, Jorge Chávez. “Buena parte del deterioro del entorno internacional, de los mercados financieros, así como el aumento del precio del petróleo y de los alimentos, si bien ya han pegado durante la gestión de Carranza, el impacto más negativo va a venir en la gestión siguiente, en los próximos meses”, concluyó.

Fuente: http://beta.americaeconomia.com/politica/cambia-el-ministro-sigue-el-modelo-5.html

Cualidades de las tarjetas de débito y las de crédito

Cuál es la gran ventaja de las tarjetas de débito si con las de crédito tienes entre 10 y 50 días para pagar tus cuentas con solo firmar un papel? ¿Será el hecho que te evita endeudarte?

No cabe duda de que la tarjeta de débito es el medio de pago que más ha crecido en casi todo el mundo en los últimos años.

Su importancia es tal, que actualmente casi cualquier cuenta bancaria la incluye como el principal medio de acceso a los recursos que se depositan en ella.

A diferencia de las antiguas tarjetas de cajero automático, las tarjetas de débito también pueden ser utilizadas para pagar consumos y compras en los establecimientos afiliados.

En este sentido, basta presentar la tarjeta, aceptar el pago y el dinero instantáneamente será descontado de nuestro saldo.

Al utilizar una tarjeta de crédito, la gente puede pagar todos sus consumo en un plazo que va entre 10 y 50 días, obteniendo de esta manera financiamiento gratuito. ¿Por qué entonces la tarjeta de débito es preferida en la mayoría de las ocasiones?

En muchos paises de latinoamérica la respuesta podría ser sencilla: a raíz de varias crisis nacionales, muchas tarjetas de crédito fueron canceladas por falta de pago, y quienes las conservaron han tenido miedo de usarlas.

Sin embargo, esto no es del todo cierto ya que el fenómeno se da a escala mundial. La mayoría de la gente suele preferir el débito por razones psicológicas más que financieras: la paz interior que causa no tener deudas.

Es decir, se trata del sentimiento de las personas acerca de su propio dinero, de pagar con lo que hoy tienen.

UN GRAN PUNTO NEGATIVO

Mucha gente trata de simplificar su vida financiera utilizando una sola cuenta bancaria para administrarse. Utiliza su chequera para algunos gastos frecuentes, y su tarjeta de débito para pagar el resto de sus consumos.

Sin embargo, aún aquellos que las adoran tienen que afrontar un gran aspecto negativo inherente a ellas: cualquier uso, bueno o malo de las mismas, tiene un efecto inmediato sobre su saldo.

Es decir, en una tarjeta de crédito, cuando aparece en nuestro estado de cuenta algún cargo duplicado, fraudulento, o no reconocido, no tenemos que pagarlo hasta que no concluya la investigación del banco.

Esto no aplica para las tarjetas de débito, en donde nuestro saldo estará afectado hasta que haya un dictamen a nuestro favor (después de un proceso que puede llevar varios meses o años).

Es decir, un problema con nuestra tarjeta de débito puede destrozar nuestras finanzas personales en el corto plazo, como se ilustra en las siguientes situaciones:

1. Sistemas fuera de línea. En ocasiones existen problemas de comunicación entre los diferentes bancos, y los saldos que se obtienen en cajeros automáticos de otras instituciones muchas veces no están actualizados. Esto ha provocado una gran cantidad de sobregiros.

2. Cargos duplicados. La aparición de cargos duplicados es otro de los delicados problemas. Como los fondos de la cuenta relacionada a la tarjeta de débito se ven afectados inmediatamente, esto puede provocar muchos problemas de liquidez, o inclusive, de cheques devueltos por falta de fondos (con sus respectivas comisiones que son muy difíciles de recuperar a pesar de que se demuestre la responsabilidad del banco).

3. Cargos fraudulentos. Los fraudes con tarjetas de débito cada día son más usuales y han afectado seriamente el patrimonio de muchas personas honestas, quienes tienen que enfrentar largos y tediosos juicios para recuperar su dinero.

4. Robos. Cualquier uso que un ladrón haga de nuestra tarjeta de débito se verá inmediatamente reflejado en nuestro saldo, y difícilmente podremos hacer algo para recuperarlo (a menos que hayamos avisado a tiempo a nuestro banco).

¿Debemos dejar de utilizar, entonces, las tarjetas de débito? No. Sólo debemos aprender a manejarlas con mucho cuidado.

Fuente : El Economista Vía EFE/ Invertia

Perú quiere exportar su potencial energético

Perú posee vastas reservas de gas natural y grandes ríos que podrían convertirse en fuentes de energía confiables para sus vecinos en Sudamérica, ávidos de un recurso cada vez más caro y escaso por los altos precios mundiales y los cambios climáticos.

El país que actualmente goza de un superávit de electricidad, cuenta con reservas probadas de 13,4 tcf (billones de pies cúbicos) de gas natural que se espera aumenten por las exploraciones de empresas petroleras en todo el país. Además, el potencial de producción hidroeléctrica peruano es 10 veces más grande que toda su producción actual.

Pero, la exportación de energía debe superar primero obstáculos políticos y regulatorios, al tiempo que la demanda doméstica crece a un ritmo del 10% anual, cifra que asusta a sectores internos que hablan de una futura “crisis eléctrica.”

La crisis respondería a la falta de infraestructura y de inversiones comprometidas para aprovechar de inmediato los recursos existentes y a factores climáticos temporales.

Muchos en Perú rechazan la exportación de gas a Chile, su viejo rival y vencedor de una guerra en el siglo XIX, mientras que ambientalistas podrían oponerse a construir represas en ríos de la Amazonía peruana para vender energía a Brasil.

El presidente Alan García, un creyente fervoroso del libre mercado, ha dicho que las reservas de gas de Perú podrían alcanzar los 20 tcf y llamó “idiotas” a los críticos de una posible venta del fluido a Chile, un importante inversor en Perú.

“Solo un idiota” estaría en contra de exportar el gas luego de satisfacer la demanda interna, dijo García para quien no vender el combustible alejaría futuras inversiones del país. Perú prevé consumir 6,1 tcf de gas en los próximos 20 años.

El Gobierno está impulsando una industria petroquímica que convierta el gas en fertilizantes y explosivos; y está alentando a los consumidores a comprar carros que se alimenten con el fluido. Además está atrayendo a firmas extranjeras para construir plantas con la promesa de energía barata, a menudo a mitad del costo que en otros países.

Otros 4,2 tcf serán licuados y se exportarían a México a comienzos del 2010, aunque no hay normas que prohíban que el gas vaya a Chile.

Perú, el país aún debe decidir que hará con los 3,1 tcf restantes de reservas probadas o con cualquier descubrimiento adicional. Las reservas existentes están ubicadas en su mayoría en solo dos lotes, mientras que las petroleras siguen buscando gas en docenas de áreas desde la costa hasta la cuenca del Amazonas.

“Perú podría ser exportador de energía, de hecho lo va a ser, en una cantidad pequeña en gas natural, podría ser que en electricidad, si fuera conveniente, también lo sea,” dijo a Reuters Alfredo Dammert, jefe de Osinergmin, ente regulador del sector energético y minero de Perú. “Si encuentran más reservas (de gas) la situación va a ser más fácil,” agregó.

GNL para Chile, represas para Brasil. En Sudamérica, los clientes potenciales son Ecuador, Brasil y Chile, según Dammert. “En el largo plazo yo creo que sí hay la posibilidad de exportar,” añadió el funcionario.

Si se descubre más gas, Perú podría emerger como un proveedor confiable de energía para Chile, en momentos en que la incertidumbre política rodea a Bolivia, uno de los países más ricos en gas del continente.

Perú no tendría que tender un gasoducto hasta Chile ya que actualmente construye una planta de licuefacción de gas y Chile planea concluir otra de regasificación en el 2009.

El gas natural licuado (GNL) de Perú sería demasiado caro para Argentina, donde los precios de la energía están subsidiados; pero sería conveniente para Chile, donde las tarifas de energía son relativamente altas.

Para exportar a Ecuador, el vecino norteño, Perú tendría que invertir en completar una línea de trasmisión que permita enviar la electricidad en dos direcciones, y ambos países tendrían que ponerse de acuerdo sobre los precios para los productores peruanos de energía existentes.

El cliente más grande y por lejos terminaría siendo Brasil, que tiene un voraz apetito de energía. Estudios demuestran que Perú podría desarrollar nuevos proyectos hidroeléctricos en el lado este de los Andes por hasta 60.000 megavatios, bastante más que la actual capacidad de generación de 5.200 megavatios.

El mes pasado, Perú y Brasil acordaron construir una planta hidroeléctrica de 1.400 megavatios y dijeron que están evaluando otros 14 proyectos de presas eléctricas en Perú.

Fuente: www.americaeconomia.com

El mayor concurso público de la historia de la República Checa levanta suspicacias

El plan del gobierno checo de adjudicar a una sola empresa los trabajos de eliminación de residuos “heredados” de la época comunista ha sido ya calificado por la prensa checa, y algunos sectores de la economía del país, como el negocio del siglo

CBW online

El plan del gobierno checo de adjudicar a una sola empresa los trabajos de eliminación de residuos “heredados” de la época comunista ha sido ya calificado por la prensa checa, y algunos sectores de la economía del país, como el “negocio del siglo”. La operación que ascenderá a un total de 4.600 millones de Euros ya ha dado lugar a todo tipo de controversias.
 
En este sentido han sido muchas las voces, incluyendo la de transparencia internacional, que han puesto de manifiesto la desproporción de la magnitud del supuesto concurso (es 5 veces mayor que el segundo más grande en la historia de la República Checa) y la conveniencia de dividir la operación en varias de menor cuantía. Según los críticos, un concurso público de tal cuantía reduciría el grado de competencia ya que limitaría sobremanera el numero de potenciales interesados (no hay ninguna empresa que por si misma, debido a cuestiones de tamaño pueda asumir el volumen de trabajo que representa una oferta de esta magnitud). El gobierno por su parte se defiende diciendo que en este caso cobrarían especial relevancia las multinacionales del sector que garantizarían un grado de competencia adecuado en el proceso.
 
Por su parte el ejecutivo checo mantiene que si ha decidido adjudicar la operación a una sola empresa ha sido exclusivamente debido a criterios de eficiencia y rapidez, ya que en caso de dividirse y adjudicarse a varias empresas, el proceso se alargaría considerablemente.

Fuente: http://www.icex.es/icex/cda/controller/pageICEX/0,6558,5518394_5519005_5604470_4113781,00.html
 

Obama superó el millón de seguidores en Facebook

El candidato demócrata a la Casa Blanca arrasa como el político más
popular de la red social por excelencia, con 1.033.427 partidarios. Su
ex competidora, Hillary Clinton, es la segunda dirigente en cantidad de
seguidores, pero con apenas poco más del 10% de los usuarios que
acompañan al senador por Illinois: 158.084.

 

Dentro del sitio que Obama tiene en Facebook se pueden encontrar videos y
discursos del postulante presidencial, además de 14 álbumes de fotos y
más de 1.600 artículos publicados sobre su figura.

También aparecen algunos datos personales, como las películas favoritas del
candidato, entre las cuales se destacan El Padrino I y II.

John
McCain, candidato republicano y rival de Obama en las elecciones de
noviembre, aparece como el tercer político más popular de Facebook, con
151.512 partidarios, mientras que Ron Paul, ex postulante del mismo
partido, aparece quinto, con 89.594 usuarios.

La sorpresa está
en el sexto lugar, donde aparece el chino Wen Jiabao, con 52.521
seguidores, seguido muy de cerca por el republicano Mike Huckabee, con
51.389 partidarios.

Michelle Obama, esposa del candidato
presidencial por el Partido Demócrata, tiene 35.928 partidarios y está
en el octavo lugar, seguida por Mitt Romney, John Edwards, Dennis
Kucinich y Arnold Schwarzenegger.

Recién detrás de ellos aparece el primer latinoamericano, el chileno Sebastián Piñera, con 21.721 usuarios.

 

FUENTE: AGENCIA TELAM

http://www.gobiernoelectronico.org/node/6133

 

El desafío de crear una “marca país”

La creación de una “marca país” no es tarea sencilla. Si bien se aplican los mismos conceptos del marketing tradicional, muchos gobiernos pueden cometer errores al diseñar la estrategia de posicionamiento de su país en el mercado internacional. Así, el deseable objetivo de atraer nuevas inversiones y mejorar la  competitividad puede terminar en fracaso y –lo que es peor- en dinero público tirado a la basura.

Según Roberto Friedmann, profesor de marketing de Terry College of Business de la Universidad de Georgia, uno de los errores más comunes es construir la imagen de marca sobre bases aspiracionales antes que las fortalezas reales del país. Sobre este tema, y sobre la relación que existe entre los consumidores y la “marca país”, habló en esta entrevista con AméricaEconomía.com.

- ¿Cómo beneficia la marca-país a los gobiernos y países?
La “marca país” es algo muy útil para un gobierno, sobre todo para atraer inversiones, pero hay que hacer bien los deberes. Uno no le puede contar a la gente “A” cuando la realidad es “B”, no puedes engañar. Hay países que dicen que quieren atraer inversiones extranjeras, pero es tanta la burocracia y los desincentivos, que toda esa campaña que se puede haber hecho fue finalmente una pérdida de plata. Lo mismo pasa con las marcas y productos, si piensas que la Tienda X es buena, pero un poco cara, y yo insisto en hablarte que tiene precios muy económicos, ese significado tú no lo vas a procesar. Y al no procesarlo, claramente estás perdiendo tu dinero en una publicidad mal enfocada.

- ¿Y la estrategia de marketing?
Es exactamente igual a manejar una marca de bebida refrescante o de una tienda, hay que manejarla con los mismos conceptos del marketing.

- ¿Cuáles son los errores más comunes?
He visto ejemplos pésimos como el de mi mismo país, Uruguay, donde el tema se ha manejado muy mal y de forma aspiracional. “Nos gustaría que la gente nos viera de tal manera”, cuando en realidad hay que ver primero cómo la gente nos ve, luego ver la brecha entre la realidad y lo que nos gustaría. Y entonces buscar los elementos necesarios para tangibilizar esta idea.

- ¿Cómo influye la imagen de un país en los consumidores?
El país origen de algunos productos es un factor determinante a la hora de comprar. En EE.UU. los autos coreanos están ofreciendo garantías por 10 años, cuando la norma es de tres. La señal que están mandando al mercado, es que “nosotros los autos coreanos tenemos tal calidad, que estamos dispuesto a dar esa garantía”. Entonces el “Made in Corea” ya no es señal de un producto de inferior calidad.

- ¿Qué pasa con el rol del significado psicológico que los consumidores le atribuyen a una marca?
Este significado varía de una persona a otra, lo que interesa es poder identificar grupos que manejen significados similares. En base a eso nosotros podemos hacer una campaña publicitaria. Lo interesante es que hay muchos significados que tú derivas del producto en sí, cómo se ve o cómo sabe, pero muchos otros que tú le adscribes al producto. Por ejemplo, tú piensas que un modelo de auto es sexy, el auto por sí  mismo no lo es, eres tú quien le otorgas esa cualidad. Y es sobre la base de esos datos que después puedo publicitar mejor esa marca o producto, y no según lo que yo creo de él.  

- ¿Cómo se hace para cambiar una percepción como esa?
Es muy difícil, pero se puede hacer, es lo que llamamos un trabajo de reposicionamiento. Uno no puede ser más realista que el rey. Si el 80% de la gente ve que la marca es utilitaria, y yo quisiera cambiarla a una marca de lujo, en ese caso es muy difícil cambiar la percepción colectiva.  Ahora, si radicalmente cambio el producto y la estrategia de distribución, se puede conseguir. Sin embargo, puede ser muy caro y no resultar, pero cuando funciona te estira la vida del producto.

Lo que ellos quieren 
- ¿Qué descubrimientos ha hecho o encontrado en sus investigaciones respecto del significado que le otorgan los consumidores a un producto?
Sabemos que varía sobre todo en cuanto al contexto, y también según el sexo. Las situaciones impactan de diferentes maneras. Por ejemplo, el consumo en un restaurante varia según si la gente está de vacaciones o no. O si se trata de un obsequio, muchas veces no regalamos las marcas que solemos consumir y que nos satisfacen. Para no dar la impresión de que somos avaros, obsequiamos por ejemplo un vino más caro del que compramos habitualmente; ahí el producto toma un significado diferente.

- ¿Cómo influye el contexto cultural en el consumo?
Las percepciones cambian mucho dependiendo del país. Un claro ejemplo de esto es lo que pasa con los automóviles Volkswagen, que en Alemania es considerado un auto utilitario y accesible, mientras que en otras partes se ve como un invento estupendo de ingeniería alemana.

Fuente: http://beta.americaeconomia.com/mba/el-desafio-de-crear-una-marca-pais.html

Ola de críticas contra medida inmigratoria de la UE

Los gobiernos latinoamericanos salieron a criticar y manifestar su rechazo a la iniciativa europea que criminaliza a los inmigrantes ilegales, que podrán ser detenidos por hasta 18 meses y enfrentarían una prohibición de reingreso a la Unión Europea (UE) de hasta cinco años.

La iniciativa regirá desde el 2010 tras su aprobación el miércoles por el Parlamento, que refrendó un acuerdo de los ministros de Interior europeos. La llamada “Directiva de Retorno”, que armoniza los procedimientos sobre deportación de ilegales en el Viejo Continente, establece que los niños también podrán ser detenidos, aunque por un lapso más breve. Se estima que hay hasta ocho millones de inmigrantes ’sin papeles’ en la Unión Europea, más de 200.000 fueron arrestados en la primera mitad del 2007 y menos de 90.000 fueron expulsados.

Uno de los primerios en reaccionar fue el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien señaló que los países europeos que apliquen una medida de retorno de inmigrantes ilegales no recibirán petróleo venezolano. “Petróleo venezolano no iría para los países que apliquen esta directiva del bochorno. Lo adelanto, no iría petróleo venezolano,” sentenció Chávez en un acto junto al presidente electo de Paraguay, Fernando Lugo, quien también cuestionó la decisión europea.

 

En Bolivia, el presidente Evo Morales pidió a los europeos que abandonen lo que calificó como una actitud racista. “No sean racistas, que con esta decisión, los europeos están cometiendo una terrible agresión contra la humanidad, que no se va quedar así,” dijo Morales a corresponsales de medios internacionales.

“También podríamos decir que vamos a expulsar a quienes nos han saqueado, robado; a quienes nos han impuestos políticas de hambre y miseria, a quienes han importado enfermedades, explotación, discriminación. No puedo entender que (…) aprueben medidas para expulsar a mis hermanos,” añadió.

Frente común del Mercosur. El gobierno paraguayo, en tanto, pedirá a los presidentes de los países del Mercosur, integrado también por Brasil, Argentina y Uruguay, un rechazo conjunto a la medida en un encuentro este mes en la ciudad argentina de Tucumán. “Esto de 18 meses (de retención) para un migrante irregular es superior a la pena que se impone por un robo violento”, dijo el director general de Asuntos Especiales de la cancillería de Paraguay, Víctor Hugo Peña.

“Ellos criminalizan el derecho humano de entrar en cualquier lugar del planeta, una verdadera vergüenza para esa Europa que antes era una Europa de luces,” dijo el presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien anunció que trabajará por un “frente común” latinoamericano para protestar contra “una agresión”.

A su turno, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina dijo que “establecer restricciones, incluidos largos períodos de detención administrativa e impedir la libre circulación de personas por motivos de origen étnico, religión, ideología, género, edad o calificación constituye una violación de los derechos humanos fundamentales”. Y agregó: “migrar no es un delito. Por lo tanto, (el Gobierno argentino) rechaza el uso de conceptos tales como migración ‘legal’ e ‘ilegal.”‘

En Montevideo, la Cámara de Senadores de Uruguay declaró su rechazo a una decisión que consideró “constituye una violación a los derechos humanos básicos”. Además, expresó que la norma es una “flagrante incongruencia de la Unión Europea que nutrió de inmigrantes a Latinoamérica y que se ha beneficiado de la capacidad de trabajo, de la honestidad y el esfuerzo de decenas de miles de inmigrantes”.

A su vez, el canciller de Colombia, Fernando Araújo, dijo que su país está analizando la cuestión migratoria dentro de una negociación de la UE con la Comunidad Andina de Naciones, que su país integra junto con Ecuador, Perú y Bolivia.

La cancillería brasileña señaló que también “lamenta una decisión que contribuye a crear una percepción negativa de la migración y va en el sentido contrario al de una deseada reducción de obstáculos a la libre circulación de personas”.

La ola de críticas incluyó también a la Organización de Estados Americanos (OEA). El secretario general del organismo, José Miguel Insulza, señaló que “una vez más se aprueba en el mundo desarrollado una medida represiva en contra de los inmigrantes ilegales, que afecta directamente a muchos latinoamericanos”.

El funcionario agregó que es una “paradoja” que esos países negocien acuerdos comerciales y hablen de alianzas estratégicas cuando adoptan “medidas como la internación prolongada, que tratan como delincuentes a los inmigrantes ilegales, sin siquiera discutir ni negociar el tema con los gobiernos latinoamericanos.”

Insulza agregó que el flujo migratorio hacia los países ricos seguirá mientras los latinoamericanos no encuentren trabajo en sus países, y dijo que el movimiento de personas es una de las consecuencias de la globalización. “Mientras por una parte se insiste en el carácter positivo del proceso de globalización, se rehusa sacar las conclusiones que ese proceso produce en cuanto al movimiento de personas y se insiste en rechazar por razones políticas lo que se estimula a través de la globalización económica,” sostuvo.

El secretario señaló que espera que sea posible entablar un “diálogo constructivo” con las autoridades europeas que evite la violación de los derechos humanos de los latinoamericanos.

Su opinión importa. ¿Cómo analiza la decisión europea? ¿Qué cree que deberían hacer los países de la región? ¿Cree que la medida influirá en las negociaciones de libre comercio en marcha entre la Unión Europea y los diferentes bloques latinoamericanos?

Fuente: http://beta.americaeconomia.com/politica/la-region-rechaza-medidas-de-inmigracion-de-la-ue-3.html

 

El gobernante venezolano exhortó a los otros países de América Latina, independientemente de su orientación política, a rechazar enérgicamente la medida y tomar acciones.

El refugiado en Turquía: ‘Día Internacional de los Refugiados’

Un niño afgano refugiado juega junto a un rebaño en un campo de refugiados situado a las afueras de Kabul, Afganistán. Con numerosos actos en todo el mundo, la ONU recuerda el Día Mundial del Refugiado, a los 42 millones de personas que han debido abandonar sus países o sus lugares de residencia para huir de la violencia y la persecución. (Foto: EFE)

 

“Difícil, muy difícil”, es como define la vida de los refugiados en Turquía el portavoz de la Alta Comisión de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) en ese país, Metin Çorabatir.
Hoy, Día Internacional de los Refugiados, Çorabatir se reúne con un grupo de somalís que buscan el estatus de refugiado.
Estas personas se quejan de que hace más de tres años que esperan una respuesta de Turquía y aún nadie les ha dicho cuál será su país de acogida.
“Turquía sólo concede el estatus de refugiado a personas procedentes de Europa. Ofrece protección temporal a los que vienen de otros lugares, pero tenemos que encontrar un tercer país que los acepte. Y conseguir el estatus de refugiado en Turquía lleva mucho tiempo, a veces entre tres y cuatro años”, explica Çorabatir a Efe.
“Los refugiados son destinados a pequeñas ciudades hasta que un tercer país los acepta. No tienen trabajo ni oportunidades de viajar en esos lugares. Viven en condiciones miserables. Además, Turquía les exige un “impuesto de residencia” a pesar de que el dinero no les llega ni para comprar pan”, añade.
Los exiliados tienen que pagar unos 200 euros cada seis meses por su permiso de residencia y para la mayoría ésta es una cantidad excesiva.
Según Çorabatir, Turquía necesita una nueva ley de refugiados y debe crear centros de acogida con condiciones apropiadas.
En uno de los pocos centros de acogida que existe en Turquía, en la ciudad occidental de Kirklareli, un refugiado murió la semana pasada cuando la policía intentó disolver con disparos una protesta de refugiados, que se quejaban de las malas condiciones de vida.
Cifras
Actualmente hay unos 15.000 refugiados registrados en las oficinas de ACNUR en Turquía que esperan ser admitidos en un tercer país.
El 41 por ciento de estos refugiados son iraquíes, en su mayoría cristianos caldeos, que huyen del caos en que se halla sumido el país árabe, aunque también hay iraníes (31 por ciento), somalíes (11 por ciento) y afganos (7 por ciento).
Durante los primeros cuatro meses de este año, ACNUR sólo consiguió encontrar países que ofrecieran asilo a 2.667 de estos refugiados.
A los menores de edad se les permite ir a la escuela y todos tienen derecho a los servicios sanitarios básicos, aunque no para el tratamiento de enfermedades más graves.
Y a causa de estas pobres condiciones de vida y la larga espera para conseguir un país de acogida, muchos de los refugiados que se hallan en Turquía intentan buscar su nueva vida saliendo de forma ilegal del país.
Las estadísticas indican que Turquía se ha convertido en una de las principales rutas de la inmigración ilegal y que cada vez más personas intentan llegar a Europa cruzando Turquía y pasando de allí a los países de la UE.
El profesor Ahmet Içduygu, conocido por sus estudios sobre las migraciones, estima que desde 1990 más de un millón de inmigrantes han alcanzado los países de la UE de forma ilegal a través de Turquía.
Riesgos de escape
El precio que las mafias cobran a los inmigrantes por transportarlos en patera hasta Grecia a través del Mar Egeo o escondidos en camiones hasta Grecia y Bulgaria varía entre 1.500 y 5.000 dólares por persona.
Esta semana, 150 inmigrantes sin papeles, entre ellos mujeres con bebés, fueron detenidos por gendarmes turcos en el sudeste del país y se les internó temporalmente en una antigua escuela y una prisión a la espera de terminar los trámites burocráticos necesarios para su deportación.
El pasado año, decenas de personas fallecieron cuando viajaba rumbo a Grecia en barcos sobrecargados y el peor incidente tuvo lugar el pasado diciembre, cuando 71 inmigrantes murieron ahogados en aguas del Egeo.
Según estadísticas de la policía, la mayoría de los miles de inmigrantes detenidos en Turquía en 2007 procedía de Irak, los Territorios Palestinos y Mauritania.
El ACNUR calcula que hay 37,4 millones de desplazados en el mundo y que 11,4 millones están oficialmente reconocidos como refugiados.

-EFE-

Unión Europea admite que podría negociar primero con Perú y Colombia

El cambio de táctica de la Unión Europea en su negociación por un pacto de libre comercio con los países andinos está en marcha. El bloque europeo avanza en la posibilidad de negociar a “distintas velocidades” con los países de la Comunidad de Naciones (CAN), en lugar de hacerlo bloque a bloque, como ha sido su estrategia multilateral alrededor del mundo.

Así lo sugirió este martes el comisario europeo de Comercio, Peter Mandelson, quien señaló que el bloque europeo podría avanzar en las negociaciones de asociación comercial primero con Colombia y Perú, y luego con los otros socios de la CAN, Ecuador y Bolivia.

Los países andinos discrepan sobre los eventuales beneficios de un pacto de libre comercio con Europa. Mientras Colombia y Perú han manifestado su intención de hacerlo a la mayor brevedad, Bolivia y Ecuador han presentado sus reparos por el impacto que la apertura comercial hacia Europa podría tener sobre sus países.

La estrategia de admitir diferentes velocidades en la negociación de una asociación comercial con la Comunidad Andina fue una de las principales conclusiones de la última Cumbre de la Unión Europea y América Latina celebrada en Lima este mes. Allí, Perú y Colombia insistieron con su pedido de avanzar en las negociaciones.

Los líderes europeos acordaron incluir en el documento que la UE contemplará las “asimetrías regionales” en las dilatadas negociaciones que sostiene con los distintos bloques de la región.

El presidente peruano, Alan García, dijo que la insistencia de Bruselas de negociar en bloque con los cuatro países de la Comunidad Andina era como una “bola de hierro en el tobillo”, según recordó la agencia Reuters.

Mandelson sugirió que las negociaciones podrían dividirse. Esto permitirá que las conversaciones con Ecuador y Bolivia vayan por un carril más lento. “Si ellos sienten que el momento no es el adecuado para entrar en el mismo compromiso que, por ejemplo, Colombia y Perú sienten que pueden suscribir, entonces respeto sus deseos”, dijo Mandelson en el Parlamento Europeo.

El creciente intervencionismo estatal en las economías de Bolivia y Ecuador, mediante nacionalizaciones no acordadas y restricciones a las exportaciones, han molestado a los inversores extranjeros, que ven riesgos de inseguridad jurídica para invertir en esos países.

Según opinó Mandelson, el cambio de táctica “no socavaría a la CAN ni impediría que Ecuador o Bolivia se unan al pacto con los países andinos cuando se sientan listos”, informó este martes la agencia Reuters.

Análisis: ALC-UE: La etapa de la flexibilidad, por Héctor Casanueva (22/05/200

Fuente: http://beta.americaeconomia.com/politica/union-europea-admite-que-podria-negociar-primero-con-peru-y-colombia-3.html

ALC-UE: La etapa de la flexibilidad

A partir de Lima 2008 las cosas han cambiado para bien en un aspecto fundamental de la construcción de la relación estratégica América Latina y Caribe con la Unión Europea (ALC-UE): en la flexibilidad. Una lectura en profundidad a los 57 puntos de la Declaración Final deja la sensación de muy pocos acuerdos y medidas concretas -incluso Viena, calificada como relativamente insatisfactoria tuvo muchos más anuncios específicos- y se constata más bien una reiteración de coincidencias y buenas intenciones. No obstante, además de la continuidad y reforzamiento de la cooperación política y la lucha contra la pobreza, los acuerdos con el Caribe y los notables avances con Centroamérica, hay tres aspectos derivados de esta V Cumbre que cabe destacar, por su carácter estratégico, o sea, de largo plazo y con mirada de futuro.

Primero, la oficialización a este nivel, de la recientemente creada Asamblea Parlamentaria Euro-latinoamericana, integrada por el Parlamento Europeo y el Parlamento Latinoamericano (Parlatino), cuyas primeras resoluciones permiten prever que habrá un fuerte impulso desde la base política a las relaciones bi-regionales, lo que hacía mucha falta que se institucionalizara.

Segundo, la alianza entre ambas regiones para afrontar un tema presente pero de mucha incidencia futura, cual es el cambio climático y la sustentabilidad del desarrollo, mediante el programa “Euroclima”.

Tercero, pero de la mayor importancia y tal vez el factor político-económico más determinante para avanzar en la “asociación estratégica” acordada en Rio de Janeiro hace casi 10 años, es el reconocimiento y aceptación por la parte europea del principio de la “flexibilidad” en su relación con nuestra región en su conjunto, y con las subregiones en particular, que se expresa concretamente en que se avanzará en el acuerdo de asociación con la Comunidad Andina en un marco básico, pero permitiendo que sus países miembros se integren en el acuerdo diacrónicamente, asimétricamente y con distintos énfasis y grados de profundidad en uno o todos de los tres componentes: político, comercial y cooperación.

Si bien esta flexibilidad es aplicable a la relación CAN-UE, lo relevante es que por primera vez en casi dos décadas, Europa acepta variar su posición de negociar solamente de región a región, sin considerar a los países por separado, con la sola excepción de México y Chile, porque no pertenecen a ningún bloque latinoamericano. Esta decisión, a nuestro juicio, tendrá consecuencias importantes en el caso del Mercosur, ya que de alguna manera abre la puerta para que algunos de sus miembros comiencen a plantear un trato similar al de la CAN. Y no está ajena tampoco a este giro europeo, la señal que dio hace unos meses al reconocer a Brasil como socio estratégico, siendo miembro del Mercosur, “discriminando” así, de alguna manera, entre los cuatro socios del bloque. La razón del cambio es tan evidente, que cuesta creer que hayamos perdido tanto tiempo para llegar a este momento. La diversidad con-natural a nuestra realidad latinoamericana ya había hecho fracasar en los sesenta a la ALALC y hace poco al ALCA y tiene por las cuerdas a nuestros rígidos esquemas de integración, pruebas suficientes de que sólo se puede avanzar mediante un “bilateralismo convergente”.

¿Cuáles pueden ser las consecuencias de este cambio de eje? Varias: la UE, que necesita cuidar las inversiones, hacer masa crítica con América Latina y contar con recursos naturales seguros, valida el modelo de desarrollo e inserción internacional representado hoy por Brasil, Chile, México y Perú; hace un urgente y seductor llamado al Mercosur para avanzar; y se reposiciona ante la nueva estrategia de Estados Unidos en la región.

Por su parte América Latina fortalece su relación con un aliado necesario y equilibrante; refuerza un camino de desarrollo propio sin confrontar a Estados Unidos; y puede empezar a repensar su modelo de integración regional sobre la base de estos principios.

* Director del Centro Latinoamericano para las Relaciones con Europa (CELARE) y vicerrector Académico de la Universidad Miguel de Cervantes.

Fuente: http://www.americaeconomia.com

Perú aprobó convenio tributario con Brasil

El pleno del Congreso del Perú aprobó el miércoles un convenio entre el Perú y la República Federativa del Brasil, para evitar la doble tributación, así como para prevenir la evasión fiscal en relación con el Impuesto a la Renta.

El convenio, aprobado por 55 votos a favor, 27 en contra y 2 abstenciones, establece en su artículo primero que será de aplicación a las personas residentes en uno o en ambos Estados, es decir Brasil o Perú. Asimismo, se aplicará a los impuestos sobre la renta exigibles por las partes, cualquiera que sea el sistema de exacción.

El convenio precisa que las rentas que obtenga de bienes inmuebles un residente de uno de los Estados miembro (incluyendo aquellas que provengan de explotaciones agrícolas o forestales), pueden someterse a imposición en el otro país contratante.

“La expresión bienes inmuebles tendrá el significado que le atribuya el derecho del Estado contratante. Dicha expresión comprende en todo caso los bienes accesorios, el ganado y el equipo utilizado en explotaciones agrícolas y forestales”.

Se añade que el mismo se aplicará igualmente a los impuestos de naturaleza idéntica o sustancialmente análoga, que se establezcan con posterioridad a la fecha de la firma del mismo.

“Las autoridades competentes de los Estados contratantes se comunicarán mutuamente las modificaciones sustanciales introducidas en sus respectivas legislaciones impositivas”, indica el texto del convenio publicado este jueves por El Comercio según cables de la agencia Andina.

El artículo 9° del mismo establece que las rentas que sean obtenidas por las empresas asociadas podrán incluirse en la renta de la misma y serán sometidas a imposición.

También establece que los beneficios que obtiene una empresa de un Estado contratante solamente pueden someterse a imposición en ese país, a no ser que ésta realice su actividad en la otra nación que forma parte de este convenio.

“Si la empresa realiza o ha realizado su actividad de dicha manera, los beneficios pueden someterse a imposición en el otro Estado, pero sólo en la medida en que puedan atribuirse a ese establecimiento permanente”, precisa.

Fuente: http://www.americaeconomia.com

Perú: entre EE.UU. y la Comunidad Andina

Lima. Perú podría verse obligado a escoger entre el tratado de libre comercio (TLC) firmado con Estados Unidos y la Comunidad Andina (CAN), después que Bolivia y Ecuador bloquearan un pedido peruano para que se pueda flexibilizar una norma andina sobre propiedad intelectual, dijo un viceministro.Para este país es necesario conseguir la flexibilización de la decisión andina 486, a fin de poder adaptar su legislación a las exigencias que le impone el TLC aprobado con Estados Unidos. El viceministro de Comercio Exterior, Eduardo Ferreyros, informó que Bolivia y Ecuador se opusieron al pedido de Perú basándose en criterios políticos y no en cuestiones técnicas.

“Espero que no nos pongan en la decisión de escoger entre la normativa andina o seguir adelante en los intereses por los cuales hemos luchando”, sostuvo Ferreyros.

Votación 2-2. Elmer Díaz de la oficina de prensa de la CAN, que tiene su sede permanente en Lima, dijo que viceministros de los países andinos, Perú, Colombia, Bolivia y Ecuador, se reunieron el martes en una sesión reservada en la que discutieron el pedido peruano. La votación terminó en 2-2.

Según explicó Ferreyros, Perú propuso a sus socios andinos que los países que lo deseen puedan profundizar su normativa sobre propiedad intelectual, mientras que aquellos que lo prefieran puedan mantener la situación actualmente vigente.

Para Perú las decisiones andinas son vinculantes, pero necesita adaptar la decisión 486 al TLC que firmó con Estados Unidos, y que comprende temas como compensación por uso de patentes farmacéuticas, derecho a usar patentes no farmacéuticas, derecho a usar patentes protegidas en actos preparatorios, y otros.

Diálogo político. Ferreyros dijo que Perú puede aún insistir en su pedido a un nivel político con los cancilleres y los presidentes. La ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, declaró al diario El Comercio que “seguiremos peleando y elaborando las normas como si fuéramos a implementar el TLC”, y que el próximo espacio de discusión podría ser el diálogo político. Afirmó que si allí no se consiguen resultados, “tendremos que tomar las decisiones que corresponden”.
Perú se encuentra en un proceso de implementación del TLC para que pueda entrar en vigencia, después que el acuerdo fuera aprobado en diciembre pasado por el senado norteamericano. Las autoridades peruanas se trazaron como meta culminar este proceso, que supone adaptar su legislación al TLC, a principios del 2009.

Fuente: http://www.americaeconomia.com

Una nueva sentencia confirma que el P2P no es delito, pero sí ilícito civil

El Mundo (28/03/2008):

 

MADRID - Una vez más, un juez ha determinado que la actividad de intercambio de archivos en Internet no es delito al no concurrir ánimo de lucro, si bien determina que esta actividad “representa una conducta de comunicación pública no autorizada, que puede sancionarse y repararse en el ámbito de la jurisdicción civil”.

Se trata de un auto de sobreseimiento provisional dictado por un juez del juzgado de instrucción número 1 de Madrid sobre el caso penal contra el sitio web IndiceDonkey, cerrado el pasado año aunque volvió a abrir como foro este mismo año.

El auto, contra el que cabe recurso, dice que bajar de la Red obras musicales o audiovisuales o la de compartir ficheros dispersos en ordenadores de numerosos usuarios, “de constituir una infracción de los derechos de autor por carecer de la autorización de su titular”, no sería delito ya que no concurre el elemento subjetivo del ánimo de lucro.

No obstante, el juez afirma que el P2P “representa una conducta de comunicación pública no autorizada, que puede sancionarse y repararse en el ámbito de la jurisdicción civil”. Es decir, que los afectados podrían interponer una demanda y exigir compensaciones por dicha comunicación pública no autorizada. De hecho, fuentes jurídicas aseguran que desde hace tiempo hay en marcha varios procedimientos civiles contra sitios de intercambio de archivos por la vía civil. Recientemente, una sentencia de la Audiencia de Cantabria confirmó también esta doctrina.

En cualquier caso, este auto sigue la línea marcada por la circular enviada a todos los fiscales en mayo del año 2006 por el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, sobre el intercambio de archivos P2P en Internet, que dice textualmente: “La utilización de nuevas tecnologías para la comunicación u obtención de obras protegidas, tales como las de colocar en la Red o ‘bajar’ de Internet o las de intercambio de archivos a través del sistema P2P, sin perjuicio de que pueda constituir un ilícito civil, frente al que los titulares podrán ejercitar las correspondientes acciones en dicha vía, no reúnen, en principio, los requisitos para su incriminación penal si no concurre en ellas un ánimo de lucro comercial”.

El caso es similar a otros como el del sitio Sharemula, archivado en octubre del pasado año aunque más tarde recurrido por la industria musical.

El abogado Javier Maestre puntualiza, no obstante, que “hay que tener en cuenta que hay numerosos casos abiertos todavía que de momento se sitúan en una posición doctrinal contraria, como el caso Donkeymanía, que lleva en fase de instrucción desde el año 2003 con la página cerrada por orden judicial”.

Fuente: http://www.elmundo.es/navegante/2008/03/28/tecnologia/1206695966.html

FMI pronostica menor crecimiento en países andinos para 2008, excepto en Perú

Washington.- El FMI ha rebajado las previsiones de crecimiento de Bolivia, Colombia, Ecuador y Venezuela para este año respecto a los pronósticos de hace seis meses, debido a la ralentización en EEUU, en tanto que ha revisado al alza a Perú.

En su informe “Perspectivas Económicas Mundiales”, divulgado hoy, el FMI afirma que todos los países del grupo excepto Perú crecerán menos en 2008 de lo estimado en la anterior edición del estudio publicada octubre de 2007.

El crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) en el conjunto de Latinoamérica se verá “frenado pero no aplastado” por la ralentización de la economía en EEUU y otros países desarrollados y por “las dislocaciones en los mercados financieros internacionales”.

No obstante, el FMI considera que, en esta ocasión, la situación es distinta que en períodos anteriores de “tensión externa”.

Opina que, aunque Latinoamérica sufrirá por la crisis global, “la posición internacional de la región debería ser lo suficientemente robusta como para evitar las severas interrupciones que ocurrieron en el pasado”.

El organismo multilateral recomienda a los gobiernos de países como Colombia, donde “las previsiones de inflación han ganado credibilidad” que utilicen la política monetaria para impulsar el crecimiento económico.

Por otra parte, alaba a países como Perú por “sus serios esfuerzos” durante el pasado año en el área de reforma fiscal, aunque recuerda al conjunto de la región que “las reformas están aún en progreso”.

PERU.- La economía peruana crecerá este año un 7 por ciento, un punto porcentual más de lo previsto hace seis meses, y un 6 por ciento en 2009.

La tasa de inflación peruana será del 4,2 por ciento en 2008 para bajar hasta el 2,5 por ciento en 2009, frente al 1,8 por ciento registrado en 2007.

Por último, registrará un déficit por cuenta corriente del 0,2 por ciento del PIB en 2008 y del 0,3 por ciento en 2009, frente al superávit del 1,6 por ciento de 2007.

COLOMBIA.- El PIB colombiano mejorará en 2008 un 4,6 por ciento, frente al 4,8 pronosticado en el último informe y el 7 por ciento registrado en 2007. En 2009 el crecimiento se reducirá aún más, con un aumento previsto de sólo el 4,5 por ciento.

La inflación para este año se situará en el 5,5 por ciento, la misma tasa registrada en 2007, para reducirse hasta el 4,6 por ciento en 2009.

En cuanto al déficit por cuenta corriente, el FMI pronostica que se situará este año en el 4,9 por ciento del PIB y en el 4,3 por ciento el próximo, frente al 3,8 por ciento de 2007.

ECUADOR.- Con un crecimiento del 1,9 por ciento de la economía el pasado ejercicio, la economía ecuatoriana crecerá este año un 2,9 por ciento, frente al 3,4 por ciento previsto hace seis meses. En 2009, la tasa será del 4,1.

Tanto para este año como para el próximo, el FMI pronostica una tasa de inflación del 3,3 por ciento, superior al 2,2 por ciento de 2007.

Las noticias son algo mejores para la balanza por cuenta corriente, pues la economía ecuatoriana elevará su superávit del 3,3 al 5,2 por ciento en 2008, si bien en 2009 volverá a bajar hasta el 3,9 por ciento.

VENEZUELA.- El fuerte crecimiento del 8,4 por ciento registrado por el PIB venezolano en 2007 no se repetirá ni en 2008 ni en 2009, en los que la economía mejorará un 5,8 y un 3,5 por ciento, respectivamente. Hace seis meses, el FMI pronosticó un aumento del 6 por ciento para este ejercicio.

Venezuela seguirá registrando una inflación de dos dígitos con tasas del 25,7 por ciento en 2008 y del 31 por ciento en 2009, frente al 18,7 por ciento de 2007.

Al menos, la economía venezolana seguirá mostrando superávit por cuenta corriente con un 7,2 por ciento este año y un 5 por ciento el próximo.

BOLIVIA.- El FMI predijo el pasado octubre un crecimiento del 5,4 por ciento para la economía boliviana este año, pero ahora lo reduce al 4,7 por ciento. En 2009, el PIB del país andino aumentará un 5,0 por ciento.

La inflación alcanzará el área de los dígitos tras la tasa de 8,7 por ciento registrada en 2007. Para 2008, el FMI pronostica un 15,1 por ciento que bajará hasta el 14,3 por ciento en 2009.

Por último, el superávit por cuenta corriente, que alcanzó el 13,3 por ciento del PIB en 2007, bajará hasta el 12,3 por ciento este ejercicio y hasta el 8,6 por ciento en 2009.

Fuente: http://pe.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200804091312_EFE_SC3009